Следователь новгородской прокуратуры с говорящей фамилией Колодкин потихоньку становится одним из ньюсмейкеров отечественной прессы, в том числе - и федерального значения. Другой вопрос, что вряд ли скромный сотрудник горпрокуратуры очень уж доволен внезапно свалившейся на него славе: поминают его, по большей части, в сугубо отрицательных коннотациях. Многие журналисты недвусмысленно намекают, что нынешнее "новгородское дело" попросту "высосано из пальца": г-н Колодкин давно уже достиг пенсионного возраста, и желает "уходить - так с музыкой".
Оттого-то, по мнению ряда авторитетных источников, и настаивает опытный работник прокуратуры (стаж - почти тридцать лет; начинал карьеру еще при "правосудии по-советски") на обвинении против Антонины Федоровой. Поэтому и настоял на заключении матери ребенка в СИЗО.
Впрочем, мы не юристы - а потому от выдачи оценок по данному делу воздержимся. Да, Владимира Колодкина обвиняют в том, что его обвинение абсолютно надумано, а речь идет лишь о "галочке". Впрочем, говорят и о том, что такая практика достаточно распространена в органах прокуратуры - а также и о том, что такой подход в высшей степени характерен для самого г-на Колодкина.
А вот это уже интереснее. Повторимся, мы не юристы, и не собираемся обсуждать детали нынешнего дела. А вот отголоски дел вчерашних, при желании, без особого труда обнаруживаются в прессе, и, заметим, таят в себе много интересного. Интересного настолько, что становится даже несколько удивительно, что "прославиться" наш герой сумел только сейчас. Потому что недурные поводы для интереса СМИ он предоставлял и ранее, причем неоднократно.
Вот только один пример. В далеком 2000 году следователь Колодкин вел громкое дело об убийстве известного писателя Дмитрия Балашова. Изначально в убийстве обвинили сына покойного - Арсения. Однако вскоре обвинение против него было снято, а всю вину взял на себя неоднократно судимый Евгений Михайлов. Казалось бы, дело раскрыто и можно ставить очередную "галочку"?..
Все бы ничего - вот только во время судебного разбирательства подсудимый полностью отказался от своих показаний. Дело дважды отправлялось на доследование, но все же завершилось суровым приговором (14,5 лет колонии особого режима). Однако Верховный суд признал решение президиума новгородского облсуда некомпетентным и рекомендовал его отменить. Что и было сделано - однако закончилось все тем, что Михайлов все же был признан виновным (приговор - 14 лет). Арсений Балашов, кстати, получил четыре года за сокрытие преступления и угон автомобиля.
Почему Михайлов постоянно менял показания?.. Какие меры воздействия применяли против него следователи?.. Этого мы не знаем, понятно только, что достаточно простое (но при этом весьма громкое) дело несколько раз отправлялось на доследование - плюс еще и отмененный приговор. То есть, говоря по-русски - халтура. Отметим, что крайне неквалифицированным назвали следствие не только адвокат Михайлова, но и (внимание!) потерпевшая сторона. Профессионализм на марше, чего уж там...
А вот еще история, в которой одним из главных действующих лиц выступает наш герой. В мае 2002 года было совершено покушение на главного федерального инспектора по Новгородской области Любовь Андрееву. От пуль убийцы чиновницу спасло только везение. А уже через четыре дня правоохранители задержали по данному делу бывшего мужа Андреевой Юрия. Который, под чутким руководством Владимира Колодкина (да-да, дело расследовал именно он!) довольно быстро начал давать признательные показания. От которых, впрочем, меньше, чем через месяц категорически отказался, заявив при этом, что оговорил себя под давлением следствия. Андреева пришлось выпустить на свободу: никаких улик против него у прокуратуры не нашлось. Как, уважаемые читатели, ничего не напоминает?..
С маленькой поправкой: на сей раз дело так и осталось нераскрытым. Преступники разгуливают на свободе, - и вряд ли решили вернуться "к мирной жизни". Кстати, вскоре после покушения был избит еще и юрист из общественной приемной Андреевой. Так что есть основания предполагать, что причины выстрелов носили вовсе не бытовой характер, а были связаны с профессиональной деятельностью федерального инспектора: в области сложилась, выражаясь деликатно, не сама простая ситуация. Многие эксперты открыто говорят о том, что реальной властью тут постепенно становится криминальный бизнес. К рекомендациям представителей которого прислушиваются, кстати, и те, кому по должности положено с ним бороться. Возможно, именно поэтому следствие и стало разрабатывать версию, связанную с "личными мотивами" (иными словами, "списать на бытовуху"). Кстати, крайне любопытна, в этом контексте, и позиция, занятая губернатором области . Так или иначе, "фокус не удался" - однако и на истинных заказчиков выйти не удалось. А Андреева, от греха подальше, решила свою должность покинуть.
А вот тех сотрудников правоохранительных органов, которые честно делают свое дело, на Новгородщине, похоже, недолюбливают. Так, в 2001 году задержание некоего Федотова, известного своей близостью к криминальным авторитетам, привело к неожиданным и неприятным последствиям для проводивших операцию УБОПовцам. По совету своих покровителей, Федотов подал заявление об избиении. Делу мгновенно дали ход (под шумок правоохранителей оперативно уволили из органов). А теперь попробуйте угадать, кому поручили его вести?.. Все правильно: и тут всплывает фигура нашего друга Владимира Колодкина. В результате его действий, группа сотрудников УБОП областного УВД во главе с замначальника отдела по борьбе с бандитизмом Сергеем Гараховым получила различные сроки, по счастью - условные.
Другой вопрос, что профессиональную квалификацию г-на Колодкина мы уже себе примерно представляем. Так что едва ли следует удивляться тому, что действия милиционеров после вмешательства Верховного суда были признаны обоснованными, а приговор в отношении их отменен. Другой вопрос, что в органах их, после увольнения, так не восстановили - так что возможные союзники (от слова "заказчики" все же воздержимся) могут быть довольны: не в меру исполнительные борцы с бандитизмом больше угрозы для криминала не представляют.
И еще одна история "из той же оперы". Почти одновременно с предыдущим делом было возбуждено очень на него похожее. На сей раз капитана СОБРа Владимира Ильина обвинили в избиении "студентов-чеченцев" во время проведения операции "Вихрь-Антитеррор". Кто возглавлял следствие, мы уже даже и говорить не будем, а вот результат его на сей раз оказался на редкость поучительным.
А именно. С ходу - оправдательный приговор: суд констатировал ложный оговор. Заметим, не только чеченцами: доблестный Колодкин склонил к лжесвидетельству еще нескольких студентов, живших на одном этаже с "пострадавшими". Причем, "для лучшего усвоения материала", лично проводил с ними "занятия" у компьютерного монитора с "рыбой" нужных показаний на экране. Технологически подкованный следователь еще и распечатал студентам "шпаргалки" для подготовки к судебному заседанию. В принципе, за такие фокусы если не привлекают к уголовной ответственности - то уж точно пинками гонят из органов прокуратуры. Однако похоже, что наш герой отличается какой-то фантастической непотопляемостью. То ли за без малого тридцать лет "винтик притерся к системе", то ли удалось обрасти очень уж влиятельными покровителями.
***
Так или иначе, но пока господин Колодкин продолжает исполнять свои обязанности. Так, как он это умеет (а о его талантах нам удалось кое-что рассказать). Честно говоря, за подследственную Федорову немного жутковато: кто знает, какой козырь вздумает наш герой достать из рукава на этот раз?.. Может быть, начнут плодиться почкованием свидетели обвинения (правда, на сей раз, не студенты, а школьники)?.. Или г-ну Колодкину удастся, во время непринужденной беседы в камере СИЗО, склонить молодую женщину к даче признательных показаний?..
Тем более, что в последнем случае покушением на ребенка можно и не ограничиваться. За последние годы в области накопилось полно нераскрытых убийств (в том числе, заказных). Опять таки, говорят, что кто-то пытался рыть через новгородские земли канал из Финляндии в Китай (по заказу МОССАД). Как знать, не сознается ли Антонина Федорова, после очередного допроса у дотошного Колодкина, и в иных ужасных злодействах?..
Колодкин
корр.
14 июля 2007 г.